Falsi purismi (era: siete tutti dei falsi puristi !!!)

[glindoferretti]

SIETE SOLO DEGLI STUPIDI PURISTI.....SEMBRATE I DEPOSITARI DELLA VERITA' SULLA TRADIZIONE E SUL SALENTO!!!!! E POI?SICURAMENTE VI VENDERESTE PER UN PIATTO DI LENTICCHIE!!!CAMBIATE IL NOME DEL SITO INWWW.PIZZICAPURA.IT OPPURE WWW.VERIPIZZICATI.ITPER IALMA E CICERENE': VOI POI SIETE L'APICE DEL"SO TUTTO IO".....COMPLIMENTI PER LA PROFONDITA' E LO SPIRITO DI ATTACAMENTO E DIFESA PER LA TRADIZIONE!!!MA DI DOVE SIETE?[addsig]

[LUMAURIZIU]

Interessante provocazione.Dubito che sia davvero GLF a scrivere (troppo banale), ma supponiamo pure che sia lui.Allora chiedo a Giovanni: mi spieghi perché un "purista" é "stupido" ?Si, forse chi ne sa di più e lo fa vedere può apparire saccente e noioso a volte, e dare un po' fastidio, ma se si lasciasse fare e dire solo agli ignoranti ed ai superficiali, (e quanti ce ne sono ormai intorno al nostro patrimonio culturale) quale sarebbe il risultato ?Mostruosità  e distruzione !Comunque la vendita, anche per molto meno di un piatto di lenticchie, é già  in corso da tempo e sono convinto che, spero tuo malgrado, anche tu sei uno dei mercanti.Ciao a tutti e, mi raccomando .... calma ![addsig]

[calimero]

ciao lumauriziuGLF ha sbagliato nel dire "stupidi puristi" ma ha azzeccato in pieno intitolando il forum "falsi puristi". Tutti i musicisti o pseudomusicisti che sentenziano contro la Notte della Taranta farebbero carte false per essere su quel palco.La tua frase finale ti consiglio di cambiarla in questo modo: studiare la tradizione é immersione nelle profondità  storiche e psichiche dell'essere umano.Mantenerla é mancanza di fantasia.  Il mondo é in continua evoluzione!Saluti[addsig]

[Giorgio]

Glindoferretti, Cattivik o Quantaltrinicktuvogliausare,perché non ci parli tu della tradizione, visto che la conosci così bene?Complimenti per la scelta dei nick Giorgio[addsig]

[LUMAURIZIU]

Ciao Calimero La frase non la posso cambiare, perché non é mia, ma di uno dei massimi esponenti contemporanei (morto non molti anni fa) di discipline e studi tradizionali, l'etnomusicologo alsaziano Marius Schneider.Il senso di quel "mantenere" la Tradizione é molto forte, ed implica il riconoscimento dell'esistenza, nella vita umana, di manifestazioni perenni e non solo temporanee. Gli studi tradizionali attengono, appunto, alle prime, e ovviamente riguardano non solo la musica, il canto e la danza. Non sono un esperto in tali studi tradizionali, ma René Guenon, Elémire Zolla e Marius Schneider sono da alcuni anni sul mio comodino e ti assicuro che il filo rosso che collega questi tre autori é in grado di offrire un punto di vista davvero sorprendente e fecondo, anche se naturalmente per molti non gradito e non condivisibile, sul tema "tradizione vs innovazione" nel campo della musica popolare.Mantenere la Tradizione non implica comunque, necessariamente, un giudizio negativo verso chi innova e verso l'innovazione: semplicemente questa é una manifestazione temporanea, quella é invece perenne. La prima, anche quando si pone in direzione distruttiva della seconda , non riuscirà  mai a rovesciarla: se mai potrà  soltanto oscurarla per un po'.Personalmente, detesto le innovazioni distruttive della tradizione musicale della nostra terra: sarò pure uno stupido purista tradizionalista, ma ne sono felice.Ciao.Maurizio.  [addsig]

[calimero]

Ciao lumamuriziu
Per quanto riguarda la musica la tradizione va rispettata da chi vuole rispettarla ma non va condannato chi la vuole rinnovare. La musica é un'arte e come tale ciascuno é libero di interpretarla e contaminarla come vuole. Hai mai sentito Luigi Cinque e la sua Hyperbolic Taranta Orchestra? Probabilmente qualcuno a sentire Hyperbolic Taranta Orchestra sta storcendo il naso...beh, ascoltate prima di sentenziare e poi ne riparliamo!!
Credi forse che Pink Floyd, Led Zepellin, Jethro Tull, King Crimson, ELP siano stati qualcosa di temporaneo? Le loro produzioni musicali innovative sono state e saranno manifestazioni perenni di un rinnovamento e di una rivoluzione musicale la cui influenza si sente adesso e si sentirà  sempre. Mi dirai cosa c'entrano con la musica tradizionale? Sono tutti gruppi che hanno attinto dalla tradizione blues, musica celtica, dalla musica classica.[addsig]

[Valerio]

Vedo che l'abitudine di offendere senza firmarsi sta diventando ormai una "tradizione" di questo forum...Due domande.La prima: é possibile difendere la tradizione esprimendo le proprie personali idee al riguardo senza il rischio di venir accusati di falsità , stupidità , di essere dei venduti-che-ancora-non-si-sono-venduti-ma-che-sicuramente-lo-faranno-alla-prima-occasione?La seconda: invece di offendere non sarebbe meglio confrontarsi?I "falsi" puristi che conosco io mi risulta siano sempre stati disponibili a rispondere a domande serie e a discutere civilmente di qualsiasi argomento.Senza offendere chi non la pensa come loro.Continuo ad invitare tutti al dialogo.Ed anche, se possibile, a prendere poco in considerazione i messaggi  contenenti offese personali, postati, presumibilmente, da persone un po' frustrate che manco hanno voglia di firmarsi.Un saluto[addsig]

[giannino]

Io invece mi chiedo il perché questo tipo di persone continui a frequentare un forum dedicato alla musica tradizionale salentina, quando ha gusti musicali totalmente differenti.Io credo che in internet ci siano almeno un milione di siti e forum dedicati ai led zeppelin, ai nirvana, ai pink floyd ecc. ecc....ma io ci tengo a ribadire che tutto ciò non ha niente a che fare con questo sito...e poi mi dici cos'hanno da spartire quei gruppi con la musica tradizionale? ed in più salentina?Al posto di sprecare tempo e parole con dei poveracci attaccati alla tradizione, cercate di assecondare i vostri interessi discutendone in luoghi appropriati, e soprattutto non parlando per monosillabi e faccine.[addsig]

[DanieleMorciano]

ma perché continuate a replicare a messaggi del genere, anonimi, offensivi, senza nessuna voglia di dialogare civilmente..? perché é così difficile ignorarli? Vi arrabbattate a rispondere civilmente e loro si divertono ancora di più a sentenziare sul vostro conto. Mah.. [addsig]

[federico.capone]

UN PROBLEMA CHE NON ESISTE


Io mi permetto di dire la mia perchà©, come dice giustamente Lu Mauriziu, la provocazione é interessante.
A mio avviso, ma non solo mio, la cultura non nasce tradizionale, ma tradizionale lo diventa col tempo.
Detto questo mi pare ovvio che ci sia chi cerchi di mantenere, senza riuscirci, non per incapacità  propria, sia beninteso, ma perchà© é tautologico che sia impossibile, di mantenere intatta una tradizione. E' una scelta, peraltro condivisibile, in un mondo che va globalizzandosi. Ma da qui a dire che esista un prodotto puro... non é vero!!!!!! NON ESISTE UN PRODOTTO PURO !!!!!!! e questo non perchà© l'ha confermato Uccio Aloisi nellla bellissima intervista "i colori della terra" (edizioni Aramiré, a cura di V. Santoro, R. Raheli e A. Portelli) nà© perchà© chi ha avuto l'opportunità  di ascoltare il cd di M. Gala "Pizzica Taranta" ha notato una contaminazione con stili che hanno ben poco di salentino, nà© perchà© la Simpatichina canta canzoni colte, nà© perchà© la canzone popolare (mi viene in mente il canto funebre 'Ntoni 'ntoni percà© si' muertu") sia stata accolta in tempi non sospetti in un panorama "altro"... queste sono solo delle conferme.
Quindi non voglio creare un problema che non esiste (perchà© se non esiste un prodotto puro, non esistono i puristi, e per questo non credo che sia stato GLF ad usare quel termine, a meno che non stava in transe...) ma solo dire che, di per sà© il termine é obsoleto(?)...
Io parlerei più di tradizionalisti che di puristi... non si usa più il termine in letteratura... figuriamoci in musicologia!

Saluti. Federico[addsig]